Elmélkedések Arisztokratikus Stílusban, avagy egy kis mese
SzaZsu · 2009. október 19. 14:13
Kategória:
Egyszer volt hol nem volt, volt egyszer egy létező, aki azt gondolta, megjelenik egy plusz dimenzióban, mert kíváncsi volt, hogy az milyen is. Ehhez önmagának nevet – Sztájl – és megjelenési formát adott, valamint egy hozzáférési kulcsot – jelszó - is az új dimenzióban való tapasztaláshoz. Ez a dimenzió egy felület volt, melyen mindenki kifejthette véleményét szinte mindenben. Lehetett vitatkozni, okítani, mesét mondani, tudományos fejtegetéseket közölni, beszélgetni, tapasztalatokat és álmokat cserélni, örömködni közösen … Na most, miután Sztájl elkezdett itt létezni, egyszercsak fura dolog történt. Elfelejtette a hozzáférési kulcsot és többet nem tudott megjelenni ebben a dimenzióban. Na most, kérdezte, létezik-e egyáltalán ez a hozzáférési kulcs ?
Aztán a következő válaszok merültek fel benne:
a. nem létezik, mert nem tudom,
b. nem létezik, mert elfelejtettem és ezért tulajdonképpen Szájl sem létezik, ezért teremtek magamnak egy másik megjelenési formát,
c. létezik, mert tudom, hogy megteremtettem, és eszembe is fog jutni.
.... szerintem csak egy helyes válasz létezik, mégpedig az, hogy amit már egyszer megteremtettek/tél az létezik, attól függetlenül, hogy felismered vagy sem ... hogy látható-e vagy sem .... hogy megmagyarázható-e vagy sem .... mert hogyan is tudhatnánk a világmindenséget belepréselni abba a "10% agyunkba" ? ....
- SzaZsu blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 1309 olvasás
Esetleg terjeszkedés ??? Nem is kell tárhelybővítés , az mint látjuk van bőséggel !
Megjegyzem itt (a Földön ) annyi mindenből van több mint amennyire szükség van , hogy nyilvánvalóan az okozza az állandó problémát , a bőség a problémák fő forrása . Mihez kezdjünk itt most "ezzel "meg"azzal" meg "amazzal" ? Ha belaknánk az elménk bocsi agyunk még egy kis részét egész sok "dologgal "tudnánk valamit kezdeni , aztán még többel és még többel . Türelem . Mindannyian azon vagyunk hogy ezt meg tudjuk valósítani . De nem máról holnapra fog sikerülni . A lényeg hogy együtt fejlődjünk . Mármint a lélek és az elme . Súrlódások mindig lesznek . Én mind a mai napig a "materialista világkép híve vagyok "-ot
hiszem magamról , de sokszor nem ezt mondom hangosan , nem is úgy cselekszem .Valahogy mindig más mondat jön ki mint amit kigondolok , vagy lépek egyet és már csinálok is valamit
ami meg sem fordult a fejemben . Ezek nagyon gyorsan és gondolkodás nélkül történnek de magyarázatom sosincs rá .Ezek vizsgálatakor jövök rá hogy van itt valami sokkal több mint amit tanultam vagy ahogyan szocializáltak .
Itt jutott eszembe ,egy könyvből idézek :
"Buddha tévedett.
Jézus tévedett. Lao Ce tévedett.
Krishna tévedett.
Milarepa tévedett.
Mohamed tévedett.
A szútrák tévedtek .
A Biblia tévedett.
A Tóra tévedett.
A Korán tévedett.
A Bhagavad Gitta tévedett.
A Tao Te King tévedett.
Mindenki tévedett :
minden valláslapító,
minden szent ember,
minden bölcs,
minden mester ,
minden hívő.
Nincs Isten .
Nincs Lélek.
Nincs út.
Nincs erény.
Nincs bűn.
Nincs felelősség.
Nincs következmény.
Nincs cél.
Csak hús van .
Év tízezredeken át hittünk ennek az ellenkezőjében ----és fennmaradtunk.
100 éve sincs , hogy hiszünk ebben a világképben ----és a kihalás szélén állunk.
NA VAJON MIÉRT ???????"
Ez jól hangzik, de előtte is voltunk már a "kihalás szélén" állitólag. És most is csak a tudósok egy része szerint vagyunk a kihalás szélén. Egyesek szerint a felemelkedés szélén vagyunk. :-D
A fenti idézet csak gondolatébresztő . Én úgy gondolom hogy semminek sem vagyunk a szélén, csak folyik az átalakulás . Egy folyamat részei vagyunk már a kezdetektől . A teremtéstől vagy az ősrobbanástól teljesen mindegy . Eltávozás ,megérkezés teljesen mindegy , az is a folyamat része . Felemelkedsz vagy alászállsz teljesen mindegy mert az is a folyamat része . Belülről viselni vagy kívülről szemlélni --csak ez az, ami nem mindegy .
A titok az hogy meg tudod választani . Nem kell a pályán játszani lehetsz néző is ---te döntöd el. Nem jönnek rá nagyon sokan hogy a partvonalnál kiabálnak vagy a lelátóról integetnek .
A kérdés az hogy Te melyik perspektívát képviseled ? Tudod a kísérlet része a kísérletező .
" Belülről viselni vagy kívülről szemlélni --csak ez az, ami nem mindegy .
A titok az hogy meg tudod választani . Nem kell a pályán játszani lehetsz néző is ---te döntöd el. Nem jönnek rá nagyon sokan hogy a partvonalnál kiabálnak vagy a lelátóról integetnek .
A kérdés az hogy Te melyik perspektívát képviseled ? Tudod a kísérlet része a kísérletező ."
Nem lehet hogy MINDEGY?
Nem !!! Gondolj bele egy pillanatra ! Részese vagy a dolgoknak , veled történnek , te érzed őket ?
Vagy megélték mások ,tapasztalták mások , érezték mások és elmondták nekünk .
Érted ? Nem biztos hogy pontosan le tudtam írni a különbséget . Jó, úgy kérdezem: neked mindegy ???
Nem igy értem. Nem VAGY kint VAGY bent!
Hanem MIND EGY!
Kint és bent.
Én és más.
Nem ezt mondja it mindenki , hogy egyek vagyunk hurrá...de mit jelent ez?
Poli!
Nem tapasztalsz mostanában olyasmit, hogy rágondolsz valakire és érzed az érzéseit?
Ez a tapasztalati része.
Az elméleti pedig, hogy mindannyian egy tőről fakadtunk (egy szellemtől származunk)! Ezért EGY-ek vagyunk:-)
Jó így?
Pusz:
Ildi
Naná...multkor állok a teraszon...jaj de éhes vagyok... pedig reggeliztem....
Hátranézek hát a kutya áll mögöttem szomorú tekintettel. Jaj, a kutya nem evett :-DDDD
De viccen kivül ...statisztikailag (ami ugye tudomány) túl sok a véletlen....Véletlen??? :-D
Puszi
Póli
Kedves Miriam!
Nem szeretnék abban a világban élni, amiben csak a hús van.
Köszi az idézetet, egyébként honnan való?
Zsu
Duncan Shelley : Az elme gyilkosai
( Az első antipszichiátriai regény )
Ajánlom mindenkinek:-)))
Köszi, majd megnézem a könyvtárban, mert még nem ismerem ...
Zsu
Három részes , nem érdemes hozzáfogni ha nincs meg az összes .
A másik kettő címe : A téboly katonái
A végső háború
A könyvtári felhozatalt nem ismerem , boltokban már nincs , az interneten licitálnak rá .
(Nagyon kalandos úton tudtuk megvásárolni : három különböző kiadó , az egyik részt csak a tescóban árulták , nem is lehetett tudni hogy az egy folytatás. Fordító nincs tehát magyar a szerző . )Ha kell segítek .
Húha! Három kötet!!! Ilyen hosszú könyvet már rég olvastam, azt is csak a nagylányom kedvéért ... Lehet, hogy maradok az idézeteknél.
Ennek némileg ellentmond, hogy éppen most kezdtem bele megint Hamvas Karneváljába ..... tőle nem sajnálom az időt ... Javaslom nektek is ....... ott is vannak ám karakterek ... és huuuuumoor, ami nagyon ránk fér ...........
Köszi
Zsu
Jó , nekifutok !
Inkább olvasnál tudományos folyóiratokat, mont hogy érvek felsorolása helyett alattomoskodsz.
Ma már a fejlett ismereteink tükrében SZÉGYEN ilyen nyilvánvaló ostobaságákban hinni, mint a néphiedelem szintjén megrekedt ezoteriában.
Pusztán azért mert ez nem egy tudományos fórum, nem kell tudományt nélkülözőnek is lennie. A tudomány rendkívül fontos, hiszen az mindennek az összessége, amit tudunk, teljesen attól, hogy az fizikai vagy szellemi. Az emberi megérzések és víziók, mind ott vannak ma is a tudományban a pszichológiai képzelgések között. Mindenhez amit csinálunk tudásra van szükségünk, ebbe a fórumba sem írhatnátok máshogy, amikor fénymunkáztok, azt is a jelenlegi tudásotok alapján csináljátok. Eistein nem elképzelte magában a relatívitás elméletet, hanem levezette az egyenleteket, és erre a következtetésre jutott, különben be sem tudta volna adni a munkáját, el sem fogadták volna, mert nem tudta volna bizonyítani, és ma nem is tudnánk róla. Margardian barátotok is fizikai képletek segítségével felállított diagrammokrol és következtetésekröl ír, nem csupán a megérzéseiröl. Mellesleg azt írja, hogy a speciális relativitás elmélet nem azt tiltja, hogy valami gyorsabb legyen, hanem azt, hogy azzá váljon, nem teljesen igaz, ugyanis anyagi természetű részecskékre mondja, és pusztán vákuumban. Az anyag belsejében lehet bármilyen részecskének a sebessége nagyobb a fénynél, hiszen a fény lelassul benne. Amelyik részecskének nagyobb az adott közegben a sebessége az ottani fényénél, cserenkov sugárzást bocsájt ki. Próbálkoztak találni Tachyonokat is, de semmit soha nem észleltek ! Gondoljátok el, végtelen energia kellene ahhoz, hogy egy részecskét felgyorsítsuk vákuumbeli fénysebességre.
Kedves Kulcs. Érdekes helyen kifordítva használod és helytelenül a hinni kontra bizonyítani felállást. Az evolúció minden bizonnyal létezik, hiszen be van bizonyítva tudományosan kellő alapossággal. Különben hogyan is lehetnénk itt. Azt kérded láttam- e a csontokat, igen. Te is láttad, benne volt a régi általános iskolai atlaszokban gyermekkorunkban, és könyvekben, de számtalanszor a spektrum discovery ngc channelen is bemutatták. Bármikor megtekinthetők a múzeumokban, nem úgy mint a tachyonok, a csí, vagy a földsugárzás :D
Azt kérded látom-e az evolúciót, hajjaj ! Ez egy roppant hosszú évmilliókig tartó folyamat, míg átalakul egy faj egy másikká. Az ember őse a majom volt, génállományunk 95%-ban most is ugyanaz. Mindazonáltal, ha jól megnézed Ronaldinho focista, vagy pl Kelly Rowland énekes gesztikulációját, akkor helyes kis csimpánz elődeik vonásait látod előtted. Ez az evolúció.
A földi tudatszintetekhez mérve tudjátok csak használni a tudományt is. Ha alacsony ez a szint, keveset értetek belőle, de ha emelkedik akkor egyre többhöz férhettek hozzá, hiszen bővül az ismeretetek. Azért fontos a tudomány, hogy tudjatok magatokra hagyatkozni ! Ne olyanok legyetek mint a kisgyerekek, akit könnyű megvezetni gyerekmesékkel, hogy jön az óriás ha nem eszed meg az ételt és elvisz, kb ezen a szinten van az ezoteria is. Amikor ezen legtöbb ezoterikus elmélet született az ókorban, ( kártyajóslás, csí elmélet, feng shui, földsugárzás ) még semmilyen természettudományos ismeretünk sem volt. A laikus elme saját elképzeléseiröl, gondolatcsapongásairol volt szó. A sámán beszívta a bódító gomba füstjét és így transzba esve jósolt kétértelmű dolgokat pl Delphoiban, vagy Nostradamus, amit késöbb akárhogy értelmezhettek. Az hogy annak idején valaki hitt bennük, ez érthető, mert semmilyen tudás nem ált rendelkezésre.
Ezekkel a termékekkel amiket árulnak üzletekben, hogy pl tachyonizált víz, vagy pí víz, és még sorolhatnám, mind becsapnak titeket. Fizettek érte sok pénzt és csak placebót kaptok. Így van akkor is amikor elmentek a sámánhoz, hogy mérje meg az energia szinteteket, vagy hogy jó helyen van-e az ágyatok, ezek mind átverések. Titeket károsítanak meg. Amit éreztek az nem tachyon vagy akármi, hanem éppen egy jól eső szerotonin áram az agyban, amit egy ellazult meditáció során éreztek. Nincsen tachyon, valami mást éreztek. Nem lehet kifeküdni a földsugárzásból sem, mert az egész földön jelen van.
Beszélgessetek egymással, olvassatok, töprengjetek, randizzatok, gyüjtsetek bélyeget, de ne költsetek ilyen valótlanságokra pénzt.
Te meg legyél nyitott. Étkezz egészségesen. Ne stresszelj. Ne költs pénzt gyógyszerre, orvosra. Az csak átverés és tüneti kezelés. Vedd saját kezedbe az életed. Legyél egészséges és boldog. Ezt próbáljuk itt mi sokan. Nagyon sok tippet, segitséget találsz ezen az oldalon a lelki eredetű problémákon való tuljutásra. Ha esetleg adódna valami.
Nem muszály rögtön megvilágosodni és felemelkedni.
És ne nyilatkozz olyanról amihez nem értesz. Mi sem megyünk a tudományos akadémiára. Vagy ha igen, nem akarjuk egyből osztani az észt, a boldogságról, a harmóniáról, az élet szépségéről és sokszinűségéről a savanyú beteges fizikusoknak. :-D
Pontosan"mennyi" az energia ????
"gondoljátok el , végtelen energia kellene ahhoz .......".
Egyébként Te miért is vagy itt ? Nem kellesz véletlenül pont most valahol máshol ?
Hányszor sétálsz be egy templomba hetente hogy meggyőzd a papokat .Isten nincs és nem is volt ! Ez tudományos tény ! Valahol hiányozhatsz a létszámellenőrzésen .
Tanuld meg örökre : Az ilyen és hasonló vitáknak soha vége nem lesz . Érv mindíg marad pro és kontra . Egy út van : HIVATKOZÁSOK NÉLKÜL , csak saját kútfővel kiállni , figyelni ,
tapasztalni , megállapítani . Ha tévedsz újrakezdeni . De a tutit senki meg nem mondja ! Te se Én se . Enélkül csak a szocializáltságod mutatod . Nincs benne alap . Azt mások adják .... Ja ! A hívőknek is mások adják ! Hoppá ! Az vagy ami ők ! Semmi különbség ....
Az energia az végtelen! :-D
Tudom , tudom, nem tőled kérdezem !
Más irányból kellet elkezdenem az "építkezést " kedves ... hopp nem jut eszembe a neve
miatt .
Szia aristochratic style!
Érdekes, amit írsz. Tudod, te a tiszta tudományban hiszel, mi meg ebben. Az embernek joga eldönteni, hogy miben hisz. Szabadon alkothatsz vélemény is. : )
Azért nemes gesztus, hogy ennyire aggódsz értünk, és szíveden viseled a sorsunkat, de hidd el tudunk mi is magunkra vigyázni.
De azért mielőtt leírod, hogy milyen ostobaság ez meg az gondold végig magadba, hogy vajon neked tetszene, ha a te saját véleményedet, hitedet akarnák ilyen szavakkal illetni, persze nem akarok Rád erőltetni semmit. : ) Tőlem lehülyézhetsz és nevezhetsz akárminek, legfeljebb nem veszem magamra.
Tudod ez vicces, mert épp ezek a dolgok hoztak össze mindeket és erősítették meg a kapcsolatunkat. Egy mindenkiért, mindenki Egyért!:D És nem mindenki, mindenki ellen. Képzeld, én is szoktam olvasni, és nem csak ezoterikus dolgokat.
A saját véleményem az, hogy jobb ezt csinálni, mint háborúzni, egy-két atom bombát ledobálni, biológiai fegyvereket bevetni más országok ellen. Inkább költöm erre a pénzemet, mint a drogokra, piára és ilyen féle ínyencségekre. : )
Te is leírtad a saját véleményed, hát én is megtettem ugyan ezt.
Szeretettel Yurine^^
Drága Kedves A S!
Azt gondolom, hogy Te valakire nagyon dühös vagy!
Ez egy érzelem! És lehet, hogy minden okod megvan rá!!!!!!!!
Kérlek, hogy a dühödet azo/ko/n töltsd ki, akik kiváltották!!
Mi megértünk Téged, és szeretünk is. Itt, ezen az oldalon van néhány alaptézis, amiben már megegyeztünk - azt hiszem. Ilyen például az, hogy van valami a matérián túl és hogy van valami a fátyolon túl ... stb.
Te gondolhatod másképpen, nem akarunk az igazunkról meggyőzni, kérlek Te se akarj bennünket ...
Te lehet hogy azért vagy itt, mert már Te sem hiszed el 100 %-ban azokat, amiket állítasz? Különben minek vitatkoznál ...
Ahogyan én sem fogok veled .... mert nincs miről ... van a tapasztalat ... és van vélemény, ami tények mögé bújik ... nekem az előbbi van bőséggel ... és kívánom hogy neked is legyen .... hogy ne csak a tények, hanem a Te csodálatos belső tapasztalataid is legyenek része a világodnak.
Szeretettel, bátor és csodálatos tapasztalatokat kívánok neked
Zsu
UI. Egyébként ki akart Téged itt rábeszélni bármire, hogy vedd meg, vagy idd meg, vagy hogy menj el egy sámánhoz ...
LEHETSÉGES kontra SOHA
A tudomány éppen azért az, mert tudást szerzünk természeti jelenségekröl, és ez által eddigi lehetőségek kizáratnak. Kis gyermeknek ismerős az a mese, hogy a 7mérföldes csizmával lehet ugrani akkorát, hogy pl a szomszéd városban vagyunk 1 lépéssel. egy gyermek ismeretei alapján ez hihető, éppen azért mert nincsen tudása! semmilyen rálátása nincsen a természetre. amikor a tudományt megszerzi, fejlődik a gyerek, megismeri, a kinemtikát és a dinamikát, érteni fogja az erőtant, akkor ez a felvetés elvetél. Belátja hogy soha nem fog ugrani egy lépéssel a 7mérföldet. A lehetséges azt jelenti, hogy jelenlegi tudásunk alapján nem ismerünk ilyet. A lehetetlen pedig azt. hogy a jelenlegi tudomány rálát a területre annyira hogy kizárjon dolgokat. A perpetuum mobile teljes képtelenség ! SOHA nem lesz megcsinálva, ellenkezik a fizika törvényeivel.
Ha egy elemi részecskét fel akarunk gyorsítani a vákkum fénysebességre, ahhoz kell végtelen energia, mivel ez nem áll rendelkezésre, így nem is megvalósítható.
Nem végtelen az energia és semmi sem !!!!! nincsen olyan hogy végtelen, ami létezik minden véges és minden mulandó, egyszer teljesen véget ér majd. A lélek is majd meghal.
miriam, itt nem istenröl van szó hanem az ezoról, . éppen arról van szó, hogy az ismeretink állandóan bövülnek, amit régen valóságnak hittünk az mára már nevetséges. Az ezotéria is az ókorban , középkorban a néphiedelem idején születtek, amikor még semmilyen természet tudományos ismereteink sem voltak, kb ilyen szinten van most is az egész ezo :D. Mára már sokat fejlődtek az ismereteink, elég szégyen a 21.században, hogy sokan ezekben hiszenk pl; mágia, kártyajóslás, tarot, asztrológia, szellemidézés, stb.
Ezek lezárt dolgok, eljárt felettük az idő, akik az ezot művelik csak becsapnak titeket, kihasználják anyagilag a hiszékenységeteket, lépjetek túl ezeken ! éljetek úgy mint a normális emberek.
remélem te is megtalálod a helyed a normális világban és onnan fogsz hiányozni ha ide jársz.
Drága AS!
Mi is az a normális világ? Ki szerint normális? Az én szemszögemből, a tiéd picit beszűkült, de nem mondom rá, hogy nem normális!
Te miért mondod meg nekünk, mit tegyünk? Miért lenne az jó neked, ha azt tennénk, ami szerinted helyes? Mi sem mondjuk azt neked, hogy élj úgy, ahogy mi! Próbálj tiszteletben tartani minket, ahogy mi is tesszük azt veled! Teljesen elfogadom, hogy te így élsz, ez a te igazad, csak ne akard rám kényszeríteni! Nem szeretnék úgy élni, mint a "normális" emberek, mert abban nincs semmi egyéni! Légyszi, ne téríts itt:-)))
Na, ugye???
Drága ildikó mielőtt olvastalak volna az jutott eszembe, hogy olyan mintha Jehova tanújával vitáznék a kapuban. :-DDDD
Jehova tanúi értik a "nem" szócskát, Style eddig még nem jutott el:-)))
Zsö nö kompran pá.
Vász iszt dász NEM? Vász mákhen zí?
Áj nó szpík ungarisshe.
Bocsáss meg kedves Ildikó, zabolázatlan billentyűzetem csak úgy ontja magából a bugris szövegért felelős biteket, nem is értem, hogy történhet ilyesmi. Megjegyzem, nyilvánvalóan kevésbé vagyok iskolázott, mint e fórum néhány kedves résztvevője.
Má nyócadikkba is kiderűt, hogy nem értek én a zilyesmihez.
Megyek iss visza lapátóni.
Én viszont tényleg köszönettel tartozom Style-nak, olyan derűs estéket okoz már napok óta:-)
Régen röhögtem ennyit egyszerre:-)))
Még többet röhöghetsz, ha visszaolvasod a saját hozzászólásaidat :D
Igen is meg nem is. Az egója egyfolytában 'önigazolását' keresi, de nem találja meg itt.
Ha kívülről nézed (tanulmányozod ? :) ? ) a hozzászólásait, láthatod, hogy kitér a nyilvánvaló ellentmondások elől, mintha nem is lennének és ilyenkor 'csak' felmondja az őt megnyugtató önigazoló 'dogmákat'. Érzi -belülről- hogy valami van itt, ami igaz és ez ide vonzza egyfolytában. Ezért nem legyint hogy ez egy hülyék gyülekezete - és egy mozdulattal kitörli még a honlap címét is.
Aha
"Próbálj tiszteletben tartani minket, ahogy mi is tesszük azt veled! "
Na hát te aztán nagyon tiszteletben tartasz :P
Olvasd mit írtál a blogomban
Úgy érzed megtérítettelek?!
Már nem dölsz be humbugoknak?
Hidd el ez csak jó dolog !
A tudomány bizonyított, az biztosan igaz.
Értelek de vigyázz a kijelentéseiddel . Soha egyetlen fillért sem költöttem : Mágia , kártyajóslás , tarot , asztrológia ,szellemidézés műfajokban . Nem az én világom de nem is zavar . .
A lélek alkímiája érdekel (Jung után szabadon ) , az emberi viselkedésminták gyökerei ,
folytonosságai , évezredeken átívelő változatlansága megújulva a korok változatossága által . Nézd az embert és a korokat : nem , nem járt el az idő . A hit vizsgálata elengedhetetlenül fontos mielőtt döntésts hozol vagy ítéletet mondasz . Most itt fent megint lealacsonyítasz . Nem , ez nem probléma . A kérdés a miért ? Elkezdtem kiképezni magam az "ezoból" ---ami nem "ezó" hanem spirituális fejlődési folyamat ----hogy rájöjjek honnan fakad ez az óriási ellentmondás . Igen , pontosan bennem is . Azért beszélgetek veled mert én vagyok ebben a tekintetben az aki talán nálad is sokkal szigorúbban vette a tények világárt a fizikai törvények világát ," a materialista világkép mindenek előtt volt a jelszavam " 14 éves koromban előadást tartottam a nagymamámnak . elmondtam neki pontosan miért is nem létezhet Isten . Aztán még valamikor egy másik előadásban ecsteltem mi a kommunizmus és a szocializmus közötti különbség és hogy miért is jó ez nekünk . Nagyon türelmesen végighallgatott . Fantasztikus nagymama volt . Pont kapóra jöttél . Véletlen ? Nos vissa a pénzköltéshez .Nem kell sok minden , csak könyvek , amit amúgy is elolvasnál már csak kíváncsiságból is .(Steiner , Jung, Feynman , Castaneda ,Heisenberg , Gardner , Szabó Magda , Wass Albert , Tolkien , stb. stb. )
Aztán nyitott szem .Te például nem vetted észre hogy nem sarlatánok közé érkeztél . Te is úgy állsz a tudásodhoz mint ahogy itt fent rólunk nyilatkozol ?
Nem , nem hagyom el egy pillanatra sem a realisztikus álláspontomat , de a tanulása fordított évek alatt egyet megtanultam : a nagymamám nagyot alkított az már szent !!!!
Figyelj a sorok között is !!! Egy kis "ezo" játék kezdőknek .
Remélem elviseled ha egy lépéssel közelebb megyek !! Én nem tudnám , még
ma sem .
Üdv.
Ha a lélekben hiszel, akkor még nincs veszve minden.
Mert ugyan a lélek sem bizonyított tény tudományosan, vagy tévedek?
Drága AS!!!!!!! Te ragaszkodsz ahhoz a hithez, hogy most egyszeri életet élsz és aztán vége, semmi? Akkor Te nagyon bátor vagy, mert elképzelni a megsemmisülést az élet végeztével nagyon félelmetes .... lenne, ha elképzelném ... De én azt gondolom ... és többek között ezért is így lesz ... hogy a halál után még találkozunk ... és majd jót nevetünk ezen az egészen ....
Szeretettel
Zsu
Hello:))
A tudomány hasznos , de lehet veszélyes is.A tudomány mindig egy egyénen keresztül nyilvánul meg és lesz ismerté a többi ember számára.De ha ezt a informáciot olyan emberek szerzik meg akiknek nem érdeke hogy a többi ember is tudja azt amit az az informácio tartalmaz akkor az a tudomány manipulált.
Értelmes embernek tünsz , de épp ezért elég furcsa hogy elhiszed azt amit mondanak.Föleg a tv ben.Ha kételkedsz egy valamiben de nem kételkedsz ugyanugy a másikben akkor az tudományos?Szerintem az nem egészen logikus tehát nem is tudományos.Nem?
Az igazi tudomány embere kételkedik mindenben még önmagában is vagyis a saját tudásában is.Hogy az minden.
Azt mondod van evolucio , ez ok.Azt is mondod minden véges , ez is ok.De akkor mikor ér véget az evolucio?Mert még ha a lélek meg is hal bizonyitsd be hogy nem nem születik helyette valami más.Nem tudod bebizonyitani hogy minden véges.Akkor miért teszel olyan kifejezéseket tudományos ember létedre amit nem tudsz bizonyitani és nem is bizonyitott ha jol tudom.lBár lehet hogy már bizonyitott csak nem hallottam rola.
Az idö is véges?Hol kezdödik és mikor ér véget és mi van azután?Mert a logika azt mondja mindig van "azután".Vagy nincs?Akkor mi van?
De ne azt mond hogy azt a mai ember képtelen felfogni mert ezt hallottuk szeretett vallási vezetöinktöl évezredeken át.
Ugyanis sok életem volt már.Juujjjjj.:))0
"A tudomány hasznos , de lehet veszélyes is"
Igen. Pl ha katonák kezébe kerül, atombombát csinálnak belöle. De a pozitívumok mindíg tulszárnyalják a negatívumokat.
"Értelmes embernek tünsz , de épp ezért elég furcsa hogy elhiszed azt amit mondanak.Föleg a tv ben."
Én aztán nem hiszek el semmit a tv-böl, tudomány terén. Itt nem a tv-röl van szó, hanem hivatalos tudományos, reprodukálható, ellenörzött, igaz információkrol. Ha tudományos műsor van benne pl most a viasat historyn, Einstein miképpen jutott el a realtívitáselmélethez, akkor ezt feltétlenül elhiszem. Egy hivatalos természettudományos ismeretterjesztő műsort nem lehet összekeverni, összehasonlítani a bulvár féle bp-tv jós műsorával vagy a győzike showval.
Az a lényeg, hogy honnan származik az információ. Én csak a hivatalos, igaz információt fogadom el. Azért hivatkoztam a spectrum, n geographycre, discoveryre, mert ott ismeretterjesztő műsorok vannak, amiknek a szavahihetősége ellenőrizhető. Pusztán azért hivatkoztam rájuk, mert azt relative a leggyakrabban nézi a közember, és az a leginkább hozzáférhető a társaitoknak akik lehet nem olvasnak science vagy scientific american folyóiratokat.
"Az igazi tudomány embere kételkedik mindenben még önmagában is vagyis a saját tudásában is.Hogy az minden."
Én nem mondtam, hogy az minden, de egy médium akinek a meséi a kabaré és az opni között van, az nem keverhető ide
"Azt mondod van evolucio , ez ok.Azt is mondod minden véges , ez is ok.De akkor mikor ér véget az evolucio?"
Az evolucio soha nem ér véget, csak az élőlények kihalásával. Ez biológiai folyamat a biológiai testen, nem szellemi folyamat.
"Nem tudod bebizonyitani hogy minden véges"
De. Ezt már bebizonyították helyettem.
"Az idö is véges?Hol kezdödik és mikor ér véget és mi van azután?Mert a logika azt mondja mindig van "azután".Vagy nincs?Akkor mi van?"
Az egész ált & spec Relatívitáselmélet erröl szól. Az idő önmagában nem létezik, csak a térrel együtt, bővebben olvashatsz erröl a térben nincs idő de te létrehozhatod blogreakciómban.
"De ne azt mond hogy azt a mai ember képtelen felfogni mert ezt hallottuk szeretett vallási vezetöinktöl évezredeken át."
Én a vallást nem hoztam fel.
Nyiott értelmes gondolkodónak tűnsz, csak így tovább.
HY SA!
Honnan tudod, hogy a "hivatalos" az azt jelenti, hogy igaz is?
Igaz. Leellenörzött, reprodukálható, megismételhető. Ha hivatalos akkor elismert, az adott érvényességi körön belül mindíg megálja a helyét.