Kerekasztal beszélgetés

Kedvesek!
Szeretnék ajánlani nektek egy videót, egy kerekasztal beszélgetésről, amely jelen helyzetünkről szól, és arról, hogy mit tudunk tenni annak érdekében, hogy egy szabad, őszinte világban élhessünk.
http://www.ustream.tv/recorded/17027547
Kérlek benneteket, hogy olyan szemmel nézzétek a dolgokat, amiről itt szó esik benne, hogy az a tudás, különböző meditációkkal, beavatásokkal, önmagunkba figyeléssel, megkapunk, nem arról szólnak, hogy majd Annácska, meg Marika, meg Pistike szépen emelkedik, és de jó lesz neki. Nem. Ez a mozi nem erről szól, hanem arról, hogy a NÉP segítői leszünk, és a MINDENNAPI ÉLETET kell felemelni az 5 d-be. És ehhez a jelen mindennapi élet dolgainak ismeretére szükségünk van.
Ezek az emberek itt cselekvésre hívnak. Értünk, mindannyiunkért tenni szeretnének. Szavaikból a SZERetet árad, akkor is, amikor a paraszti gazdaság fontosságáról, vagy a bankok orgazda voltáról beszélnek.
Kedv csinálónak idézem Kozma József itt elhangzó szavait:
„A BE160 § 3-as bekezdése értelmében a legfőbb ügyész utasíthatná minden földhivatalt arra, hogy zára alá vegye az ingatlanokat, ahol fizetési elmaradás van. Miért? Mert azt tapasztaltuk, hogy mineden egyes ügyfélnél, függetlenül attól, hogy milyen banknál vette fel a hitelt mindenhol megvan a megtévesztésnek a büntetőtörvénykönyvi tényállása!!! Ez tovább vezet a csaláshoz. Ha csalással a dolgoknak az eltulajdonításában a bankok közreműködnek, hiszen az árveréseket nem állítják le – és ehhez a kormány is hozzájárul, hisz ezt engedi! – ebben az esetben az orgazdaság ténye is megvalósul. Itt a büntető törvénykönyvbe ütköző cselekményekről beszélünk.
Bárki, ha otthon előveszi a szerződését, önmaga le tudja ellenőrizni.
Pl: ha van egy szerződés, amelyben 40 ezer svájci frank értékben adtak hitelt, tegyükfel 6 millió forint értékben – szerződés kötéskor a 40 ezer franknak a 6 millió a forint értéke – erre alapít a bank jelzálog jogot, és jegyezteti be a tulajdoni lapra joghatást kiváltó cselekményt. Ezt követően eltelik két-három hét amikor a folyósítást eszközöli a bank, és ekkor, láss csodát, az a 6 millió forint, amit végül is meg kap az ügyfél már csak mondjuk 35 ezer svájci frankot ér, mert változott az árfolyam. Van 5 ezer svájci frank különbség. De a tulajdoni lapon 40 svájci frank szerepel! Az ügyfél nem kapta meg ezt az 5 ezer frankot, de a bank ennek alpján követeli a kamatot, a kezelési költséget, és mint tőke tartozást a könyveiben követelésként felnn tartja. Ez, a jogosulatlan gazdagodás fogalmát is kimeríti. Említettük a csalást, az orgazdaságot, és akkor említsük meg a sikkasztást is, mert olyan elemeket tulajdonít el a bank, ami ebben az esetben az ügyfelet illette volna, de azt az ügyfél nem kapta meg.
Ha mindenki veszi azt a fáradtságot, hogy beküld egy feljelentést a rendőrségre, ügyészségre, akkor már ezzel is segítettünk az összefogáson, valamint ha mindenki beviszi a saját anyagát a bíróságra ott keresetet indít és egyetlenegy dolgot kell csak tenni, hogy beavatkozó félként a másik hitelkárosult ügyébe beavatkozhaok, belépek az ügymenetébe. De mi van akkor, ha nem én egyedül képek be, hanem tizen, százan, ezren? Gondoljuk el, hogy ez mit jelent?? Akkor ebben az esetben, ennek az arctalan birodalomnak egy olyan pofont tudunk adni, amivel egyértelműsítni tudjuk, hogy a magyar állampolgárok kinyilvánítják, hogy ennek a szabad rablásnak VÉGE! Egy olyan bírósági tárgyalást képzeljünk el, ahol 1000 felperes van. Az 1000 felperes kezében mindnek ott van az idézés. Megszegte ekkor a gyülekezési törvényt?? NEM! Gyakorlatilag, a kötelezettségét látja el. És van neki társadalmi nyomása? Igen. ”