Kilépés a makyóból
" Vannak emberek, akik szeretik az érzelmeket és a drámákat. Ó, panaszkodnak róla, mert ez az érzelem és a dráma. Ám, ha ott van, kérlek, nézzétek meg miért is van ott. Kérlek, nézzétek meg, miért. Senki nem kényszeríti rátok, és nem azért van, mert rossz emberek vagytok, és nem azért, mert nem vagytok spirituálisan megvilágosodottak. Szolgál benneteket mindaddig, amíg el nem engeditek.
Meg kell vizsgáljátok, hogy mit fogtok feladni? Egy kapcsolatot? Gyerekeket? Fizikai valóságot ezen a bolygón ezekben az időkben? Fel kell adjátok a magánéleteteket? Talán, de csak talán, fel kell adjátok a játszmáitokat, a makyót, amely a következő ponthoz vezet bennünket."
http://azujenergia.hu/adamus-koezvetitesek-uj-shoud/koevetkez-next-soroz...
" Hozzátok vissza a varázslatot magatokért, magatoknak, de közben az újakért is teszitek."
- margardian blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 1238 olvasás
Azt gondolom, épp itt van az ideje, hogy meghatározzuk....(a magamfajta "gyengébbek" kedvéért), hogy pontosan mi is az a makyó, mikor drámázik valaki.
Én - már sokszor elmondtam, soha nem azt nézem, hogy ki mit csinál, hanem azt, hogy mi az indítéka, mi hajtja, mi viszi rá egy megnyilvánulásra.
Ennek megfelelően az én szemszögemből nézve akkor drámázok, ha valami indulatokat vált ki belőlem, és én erre indulattal felelek.
Szerintetek?
Igen ha kivált egy reakciót, akármit: dühöt, mert valamit igazságtalannak érzel és közben ezt ki is akarod fejezni, akkor ezt - szerintem mindenképp meg kell tenned/ nem pécézünk ki senkit, beszéljünk általánosságba, tehát ha azt írom, hogy te, akkor egy harmadik társunkról beszéljünk/ ;o).
Egyébként elfojtod és 'lenyeled a békát' - és ekkor kerül szar a palacsintába, ahogy egy csatiban megnevezik a szolár plexust ért ütést - fájni fog a gyomrod, a hasad..
És itt jegyezném meg, hogy ha valaki vagy bárki a hét fő bűnnek nevezi a dühöt és a haragot attól én még ma is mély levegőket kell vegyek hogy nyugodt maradjak, és ne szóljak be nagyon durván, hogy 'NE MANIPULÁLJ!!'.
Mert: amíg nem dolgoztad ki magadból a szülők, a vallás, a beteg társadalom elvárásai miatt benned ragadt haragot, dühöt stb. mert nagyon jó kislány vagy kisfiú kellett légy egy igazságtalan, hazug világban. Szóval nem lehettél őszinte mert rögtön lecsaptak mint egy taxiórát.... addig benned dolgozik és lesz tőle 190/120 a vérnyomásod, leszel cukros, daganatos stb. stb
Szóval az aki elvárja, hogy még egy dühvel teli ember legyen mézesmázos az egy nagy manipulátor.:))
Nem rólad szól, arról aki most pont olvasod. Egyes szám harmadik személyben írni elég személytelen...csak megpróbálom a témát a saját szemszögemből elmondani.
DE!!!!: ezután szépen leültök Magaddal és megvizsgálod, hogy 'miért is érzem ezt, azt...stb.
!!!- 90/10 szabály .!!!
Vagyis a mostani események -a kiváltott élmények, az megélt érzések kb. 10% ért felelősek, a maradék 90°egy , a múltban megélt kisebb-nagyobb trauma maradványaként tör újra a felszínre. a gomb rajtad.:). A prijekció, a kivetítés. Az illúzió.;o)
Nem nehéz elcsípni.
Ezután viszont: ha mindig és folyton körbe körbe ugyan azon megy a vita - még ez után is, a 'dráma' akkor ezt hívják körbe körbe futkorászol mint a farkába harapó kutya. Nem oldod meg a saját belső konfliktusodat, folyton bevonzol hasonló élményeket, hogy a múlt tovább élhessen vígan és dalolva...Ez az öntudatlan reagálás. Pedig azt hiszed hogy nem.:9
Mert!! ...és itt jön a csattanó: ha kioldod a detonátort / a robbanó fejet/ akkor a múlt már nem rángat és érett módon vagy képes reagálni.
A csattanó csattanója, hogy ahogy kioldod a görcsöt magadból, sok esetben érezni, látni fogod, hogy az ami egykor dühített ma már szellőként sem legyint meg.
Szóval: no dráma.
Különbséget tudsz tenni a valóban 'probléma' és a 'ez nem rólam szól' között.
Lányok, remélem összefüggenek a gondolatok, mert három rohanás között írtam,...a helyesírásról nem is beszélve...
Nah csók...
Anna...segített? Értheő?
Ez nem a makyo vagy haogy tetszik ., , ez az Élet. Szerintem az egyszerű mindig hatékony, de lehet bárhogy hívni.
Maradjunk a realitásoknál.
Ez nem azt jelenti hogy nem olvasom el a havi shodokat. :oPP
Tökéletesen egyetértek azzal amit írtál. Én is így igyekszem csinálni. Asszem sikerül is.
Ezekszerint a kérdésemre a válaszod, hogy egyetértesz a dráma szó meghatározásommal, és leírtad, hogy hogyan léphetünk ki belőle? Jól értelek?
:))...a saját szemszögem, nem a 190-120, a cukor, a daganat... A vérnyomásom nagyon alacsony. A 85/55 nél a kollégáim mondják, hogy ha úgy gondolom elkezdhetik az újraélesztésemet :DDD -mindig kéznél van egy vny-mérő.. ...ja és ilyenkor vinnyogni tudnék a furcsa hangulattól és úgy érzem, hogy simán be tudnék feküdni egy kicsit szundítani egy íróasztal alá..na most erre is le lehet csapni, hogy akkor aztán a gyermekkorban stbstb.
Nem, nem - Én Ilyen vagyok. 'Kórosan' alacsony a vérnyomásom. Pont.
-a saját szemszögem az, hogy szerintem ez egy módszer ahhoz, hogy segítsünk önmagunkon. A drámából való kilépés egy hasznos melléktermék.:))
- a példákat az élet mutatta be. Hús vér embereken, eseteken keresztül.
Szóval nem a drámából való kilépés az első, hanem az önmagunkkal való együttműködés.
Szeresd felebarátodat, mint önmagad.
- hogy legyünk stílszerüek
A többi csak ezután jöhet.
én ezzel is egyetértek Virág.
De én, most a meghatározásra kérdeztem rá. Okom volt rá. És az meg egyértelmű, hogy a meghatározást, mindenki a saját szemszögéből tudja mondani. Én pont ezekre a szemszögekre lennék most kiváncsi.
Többiek?
Még nem olvastam a shodot, úgy hogy lehet a kérdésedet nem értem.
Erre majd délután kerül sor.
Azt hiszem a Makyo a dráma, valóban. Minden dráma, az is ami bennünk zajlik - az is .
ű
Pl. Jáájj én szegény, te szegény, ő szegény, mi szegények, ti szegények, Ők és az egész világ szegény!! - az életem szar...a világ ...a kozmosz maga a nagy semmi stb"
Szerintem
Azt viszont nem bírom kiverni a fejemből, hogy amikor Kuthumi javában biztatott, hogy engedjük ki a gőzd, hogy ismerjük meg mi az ami belülről hajt, akkor Tobia pont az ellenkezőjét állított. Vagyis hogy maradjunk a kerítés mögött...
Én pedig hallgattam a szívemre.:O)
Hmm...ahány iskola annyi irányzat.
nah jót beszélgettünk.
Minden jót! Pá
A kérdésemnek semmi köze a shoudhoz.
Azt kértem, határozd meg (ill aki szeretne nekem válaszolni) határozza meg, neki mit jelent a drámázás. Na jó, lehet a makyó szó miatt félre érthető voltam. Talán azért, mert ezt a szót én drámázásnak fordítom.
Hmm....milyen érdekes! mert nekem az, hogy a kerítés mögé állok, nem azt jelenti, hogy nem engedem ki magamból a gőzt, hanem azt, amit a gőzkiengedés utánra javasoltál. HOgy vizsgáljuk meg, hgoy mi-miért van. Akár történésre, akár érzésre vonatkoztatjuk. Tehát nekem ez a kettő simán összeegyeztethető.
Igen, jót beszélgettünk. Köszönöm.
Többiek! mit gondoltok erről? Elmondjátok, nektek mit jelent a drámázás?
Szia Anisha!
Szerintem azt nevezhetjük drámának, amikor úgy akarsz valamit elérni - bármilyen "fontos", vagy "hasznos" dolgot - hogy nem tiszteled más szabadságát, szabad döntését azzal kapcsolatban.
A legrosszabb eset, amikor el sem mondod, hogy mit vársz a másiktól, csak előre létrehozott játszmá(k)ban a zsinóron rángatod.
Ez lehet tudatos és tudattalan - azaz olyan dolog, amit eltanultál, "mert a szüleid is így csinálták", "mindenki így csinálja", vagy már annyira beépült, hogy észre sem veszed, vagy egyszerűen nem tudsz ennél jobbat.
A makyo ennél egy kicsit bonyolultabb, a makyo szerintem az, amikor nem követed a belső hangodat és azért mész el bizonyos irányokba, mert még nem tudod magadat teljesen rábízni arra, aki vagy. Amikor azért csinálsz valamit, mert hagyod, hogy mások mondják meg, hogy neked mi a jó, mi a helyes, vagy merre menj.
És makyo az is - amit most én csinálok. Hogy úgy csinálok, mintha tudnám a tutit, pedig nem tudom. Mert senki sem tudja, mindenki csak a saját maga igazságát hozhatja felszínre, és saját maga léphet rá a saját ösvényére ...
Egy darabig lehetnek közösek az ösvények, vagy inkább, dönthetünk úgy, hogy együtt megyünk valameddig, vagy valahová, de minden pillanatban dönthetsz másképpen és mehetsz más irányba. Akkor nem makyo. Ha a belső vagy külső kényszer jelen van, akkor már az, nem a Te döntésed, nem a Te választásod, csak egy zsinór, ami rángat.
És én most azt vontam le ebből a saját kis monológomból, hogy a dráma segít leginkább fenntartani a makyot.
Üdv
Zsu
Igen, értelek.
Köszönöm a válaszod. Asszem a makyo-ra van most saját példám :o(...asszem egy életre megjegyeztem, hogy nem kérek belőle....csak vegyem is észre!!!!!
Viszont lenne még egy kérdésem. Azt írod:
"Ha a belső vagy külső kényszer jelen van, akkor már az, nem a Te döntésed, nem a Te választásod, csak egy zsinór, ami rángat."
Igen....ezt én is így gondolom...mégis megszólalt bennem, hogy minket azért odafentről terelgetnek...sőt...van...amikor bizony kényszerként élünk meg dolgokat. Mondjuk....már rég tovább kellett volna lépnünk....de nem tettük meg..hát kirugnak az állásunkból. Vagy befuccsol a házasság....ilyesmire gondolok, amikről olyan sokat hallottunk Tóbiás és Adamus közvetítéseiben is. Az ilyesmi....is dróton rángatás? hmmm....
Köszi!!!
Szia!
Két különböző dologról beszélsz.
Fentről terelgethetnek minket, igen. Jöhetnek sugallatok. De ha onnan valami olyat hallasz, hogy neked "kell valamit tenned", akkor az sem "fentről" jön. Hanem egy aspektus, vagy valaki más a másik síkról saját céljait szeretné rajtad keresztül elérni.
Én ezt így raktam helyre magamban a tapasztalataim alapján. Vagy a spiri egó még, ami tud ilyeneket.
Amiről kérdezel, azok a következmények és nem rángatás. Egy döntés, egy cselekvés, vagy nem-cselekvés eredménye. Ami onnan fentről előre látható lehetőség és neked is előbb-utóbb az lesz.
Egyelőre inkább utóbb.
Pussz
Zsu
Én most arra gondoltam, amikor s"zűkül körülöttem az út"
Mondjuk, benne vagyok egy kapcsolatba, vagy van egy állásom, ami már nem szolgál engem. És...egyre másra történnek az olyan dolgok, amik arra figyelmeztetnek, hogy ki kéne lépnem onnan. De nem teszem...mert, még mindig jobbnak hiszem a mostani helyzetemet, mint a bizonytalant. Ilyenkor addig történnek ezek a dolgok...addig szűkül az én választási lehetőségem, amíg meg nem teszem. Ha más nem, ugye rossz esetben...belehalok egy betegségbe...vagy jön egy baleset.
Azzal egyetértek, hogy ha bárki, akár testben, akár odaátról azt mondja valamiről hogy kell, akkor.....az nem a fényt szolgálja.
Jelentkezzen akinek nincs makyoja :))))))) én nem látok 1 kezet sem :)))de törekszünk a tiszta szívre és azt árasztani..és az hogy örömömben sírok az nem drámázás.az JÓSÁG!olyan erővel tört fel.olyan sok élete vártam már.és köszönöm Istennek hogy részese lehettem.Magyarország felragyogott.Férfi és női Krisztusi energia végre egyensúlyba került.11.11 olyan csodákkal teli nap volt,ami még most is integrálódik(.bennem s a világomban)
És ha lehet 1 személyes élményem:voltam Adamus csatornázási tanfolyamán októberben,és kit kellett csatornáznom? MERLINt.hát én úgy meglepődtem hogy közöltem vele: Anyád! (ember vagyok) :))de ő tudja mennyire szeretem és nem zavarta.:))
és azon a tanfolyamon 2 unikornis volt.óóó igen az 1ik régóta hozzám tartozik..és bökdöste a szárnyam hogy nyissam már ki...
Igen a varázslat visszatért.És Adamus ott azt mondta,hogy mi hozztuk vissza (szabadítottuk fel)ezt az energiát (okt23án, 56=11) :)))és a fény küldöttei beírták a történelemkönyvünkbe.és mi a lényeg: HASZNÁLD A VARÁZSPÁLCÁDAT.TEREMTS SZÍVVEL LÉLEKKEL.SZERESS.
Szia Re! Csodalatos lehetett ez a tanfolyam. Irnal meg rola tobet is?
En is olvastam a 4. shoudot. Ott is szoba kerul az unikornis szo. Bevallom en ezt most hallom eloszor es fogalmam sincs mi az. Felvilagositana valaki ?
Egyszarvú
nézd csak:
http://www.google.hu/images?expIds=26473,27022,27692,27743&xhr=t&q=uniko...
gyönyörűek!
és az egyik csillagnemzetség az unikornis.
És itt, úgy érzem, ilyen értelmezésben kell nézni.
Koszi Anisha! Tenyleg gyonyoruek. Ezek szerint az unikornisok hozhatok osszefuggesbe a magiaval. Ez bennem meg nagyon homalyos, de majd csak kiderul.
szívesen.