Wass Albert: Kard és kasza
Raistigle · 2010. szeptember 23. 10:51
Kategória:
A mai korunkra is igen aktuális:
"A papok azt próbálják elhitetni az emberrel, hogy a pokol meg a mennyország az valahol a túlvilágon van, valami ismeretlen helyen, (...) pedig bolondság ez, bolondság bizony. A pokol is, meg a mennyország is itt van bennünk, életünk minden napjában. Ha az elfogultság útját járva gonoszat cselekszünk, az ördög belénk költözik és a lelkünket szorongatja. Ha a megértés útját választjuk s azt csináljuk, ami helyes és jó, akkor a mennyország békessége van bennünk, s mindegy, hogy mi történik, ezt a belső békességet nem veheti el tőlünk senki."
Wass Albert
Letölthető hanganyag:
http://www.posthuman.hu/audio/kardeskasza.mp3
Érdemes meghallgatni
- Raistigle blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 1412 olvasás
Mély igazságokat boncolgat...
Szerintem érdemes egy pillantást vetnünk erre más nézőpontból is:
"Kétféle út áll nyitva az ember előtt: a harcosé és a szerelmesé. Te döntesz, melyiket akarod járni.
De ne feledd... mindennek vannak bizonyos következményei.
Ha a harcos útját választod, és harcba szállsz mindazzal, ami körülvesz, folyton gyötrődni fogsz. A harc pokollá tesz körülötted mindent: már maga a harcos hozzáállás létrehozza a poklot.
De választhatod a szerető útját, a résztvevő útját, akinek a mindenség az otthona, aki nem idegen. Akkor otthon vagy. Nincs küzdelem. Egyszerűen csak együtt áramolsz a folyóval. Akkor rádtalál az extázis: akkor minden pillanat eksztázis és virágzás lesz.
Sem pokol, sem mennyország nem létezik rajtad kívül. Tőled függ, hogyan nézel a mindenségre. A vallás a szerelemes útja, a tudomány a harcosé.
A tudomány az akarat útja. Azt sugallja, azért vagy itt, hogy hódíts, hogy legyőzd a természetet, megszerezd a természet kincseit, hogy ráerőszakold saját akaratodat, és az uralmad alá hajtsd az egész létezést. Ez nem csupán szánalmas, de teljesen eredménytelen is. Szánalmas, mert pokollá teszi az életedet, és eredménytelen, mert végül egyre inkább élettelenné válsz, egyre kevesebb lesz benned az élet. Az összes lehetőséget elveszíted arra, hogy boldog légy.
És aztán úgyis vissza kell majd térned, mert haladhatsz ugyan egy ideig az akarat útján, de csak egyre frusztráltabb és csalódottabb leszel tőle. Újra és újra legyőznek, és te egyre tehetetlenebbnek érzed majd magad, egyre több gyűlölet fog körülvenni.
Muszáj lesz visszatérned – vonakodva, ellenállva bár, de vissza fogsz jönni. Folytonos küzdelemben képtelenség megnyugodni: nem pihenhetsz, mert a harc megakadályoz benne.
A vallás útja a szeretet útja egyben. Kezdettől fogva nem harcolsz senkivel. A mindenség érted létezik, és te a mindenségért létezel. És ott van benned a belső harmónia.
Senki sem azért van itt, hogy leigázza a másikat. Ez nem is lehetséges. Mert hogyan is igázhatná le az egyik rész a másik részt? És hogyan lehetne képes egy rész leigázni a mindenséget? Ez egy teljesen abszurd rémálom.
Figyeld meg, mi történik: először megszületsz a mindenségből, majd beleolvadsz a mindenségbe. A kettő között pedig minden pillanatban a része vagy. öt lélegzed, öt éled, ö pedig általad lélegzik és általad él. A te életed és az ö élete nem két külön dolog: te egy hullám vagy az óceánban.
Ha ezt egyszer megérted, a meditáció is megjelenik. Ha ezt egyszer megérted, megnyugszol. Ledobod magadról az összes páncélt, amit magadra öltöttél, és már nem védekezel. Már nem félsz. A félelem eltűnik, és szeretet lép a helyébe. Ebben a szeretetteljes állapotban történik meg az üresség. Vagy fordítva: ha képes vagy hagyni, hogy az üresség megtörténjen, a szeretet kivirágzik benne. A szeretet az üresség virága, a teljes ürességé. Mindkét irányban működik.
Kétféle vallás létezik tehát. Az egyik ürességet teremt benned és körülötted, lehetővé téve a virágzást. Te hozod létre a körülményeket, így a virágzás magától tud előtörni. A mag, ellenállás híján egyszerre virággá válik. Egy robbanás történik a lényed mélyén.
A buddhizmus és a zen ezt az utat követik - űrt teremtenek benned és körülötted. Van egy másik út is, ez a vallás másik típusa. Ez szeretetet és odaadást teremt benned. Míra és Csaitanja szeretnek, és szeretetük a mindenség iránt olyan mély, hogy mindenhol, mindenben szerelmüket látják. Minden falevélen, minden kövön szerelmük nyomait fedezik fel. Mert ő mindenütt ott van. Táncolnak és ünnepelnek, mert nem is tehetnek mást. Minden készen áll – már csak a te ünneplésed hiányzik. Semmi más nem hiányzik.
Egy bhakta, egy szerelmes egyszerűen csak ünnepel, örvendezik. És a szerelem és ünneplés örömében eltűnik az ego, és megjelenik az üresség.
Vagy teremtsd meg az ürességet, ahogyan Buddha, Tilopa, Szekkyo és a többiek is tették, vagy pedig teremtsd meg önmagadban a szeretetet úgy, mint Míra, Csaitanja vagy Jézus. Hozd létre az egyiket, és a másik követni fogja, mert egymás nélkül ezek nem létezhetnek. A szeretet az üresség másik arca. Az üresség pedig nem más, mint a szeretet egy másik szemszögből tekintve: a kettő együtt jár. Ha meghívod az egyiket, árnyékként követi a másik is. Tőled függ. Ha a meditáció útját akarod járni, válj üressé. Ne törődj a szeretettel – az úgyis jön majd magától. De ha a meditációt nagyon nehéznek találod, akkor inkább szeress, légy szerelmes, és a meditáció, az üresség majd magától megjelenik."
Osho (A fű nő magától)
Szóval, én hiszek a szakrális értékeinkben. És a mellett teszem le a voksot. Mivel nem véletlen , hogy hová születünk le. Ugyan is OSHO szép és igaz amit mond..de legfőképpen ahhoz a közösséghez jött ahová született . Na már most akár mennyire is kiálsz mellette, akkor is az Ő igazsága. Egyre kérnélek meg...Osho mindig mondja ne legyünk fénymásolatok..Az Osho -ét tudjuk de vajon a tied mi ? Vagy totálba másolod őt ? nem bántásként kérdezem, csak érdeklődésként. mert idáig, mindig vele jössz.
Ha fénymásolatként csak mindig őt vágod be, akkor ne haragudj, egy agyhalott mechanizmus..Jó dolog beszúrni idézetet...de hogy ebből álljon a véleményed bemolásokból....................morbid, és bizarr...
Elég morbid és bizarr tud lenni az élet is. :D
Nem fénymásolom Oshót, csak azért idéztem, hogy egy másik, ha úgy tetszik kívül álló nézőpontból is ráláthassunk egy adott problémára. :-)
Egyébként én is hiszek a szakrális értékeinkben, és abban, hogy a magyarság tudatosan felvállalta a krisztusi tudatosság megvalósítását, a Jézus által elkezdett megváltás befejezését. Igyekszem kivenni ebből a részem. ;-)
Szóval nem Oshóban hiszek, hanem MAGunkban.
Ez jó:
"Nem fénymásolom Oshót, csak azért idéztem, hogy egy másik, ha úgy tetszik kívül álló nézőpontból is ráláthassunk egy adott problémára"
Csak, hogy osho nincs itt, és nincs közöttünk, és az adott kijelentése, az nem biztos, hogy ide erre a rezgési síkra érvényes, mint pl a miénk Magyarok. Így nem tartom ebben elfogadhatónak osho-t. Ez csak az egyéni véleményem, és tiszteletbe tartom a tiédet. A MAGságban való részvétel, az már MAGyar ság is.....
Ha valaki nem él közöttünk, akkor rá se hederítsünk? Jézus sincs itt közöttünk földi síkon, emberi testben, tanításait mégis igaznak, érvényesnek fogadjuk el - vagy Te nem? :D
Csak az olyan rezgést ami hozzánk passzol. Jézus esetében ez igaz, mivel a magyarság ősfolytonosságából származik, ha visszavezetjük. Ő a mi rezgésünk. Viszont pl. Mohamed, vagy Zarathustra ők már nem , és ezért fenntartással kezelem. Ilyen téren ez igaz Oshora is, nem nekünk íródott, ő jó egy bizonyos téren, de nem mindenben.
Igen, ebben van igazság. Csak azt tudjuk beépíteni tudatosságunkba, ami harmonikusan együtt rezeg saját lényünkkel. Azt viszont nem látom bizonyíthatónak, hogy Jézus a magyarság ősfolytonosságából származna, míg például Buddha esetében a szkíta eredet teljesen nyilvánvaló.
Jézus esetében, a MAGyarság anyagokat kell megnézni, mint pl a Pap Gábor anyagok, és abból világosan kiderül minden. Egy kis érdekesség.....már ebből is világossá válik
http://www.turania.org/tortinelem/3252-jizus-parthus-kapcsolat.html
""""Agyonhallgatott világszenzáció: A Turini Lepel
Se szeri, se száma az olyan világszenzációknak, amelyek körül – fontosságuk és jelentőségük ellenére – némaság és szélcsend honol. Különösen olyan jelenségek esetében van ez így, amelyek valamilyen módon ellentmondanak a világhatalmi önkénynek, illetve a világhatalmi önkény által láttatott hamis világképnek.
És példa erre a Turini Lepel esete:
A turini székesegyházban őrzik azt a maga nemében egyedülálló ereklyét, amelyet az évezredes hagyomány Jézus Krisztus Halotti Leplének tekint. A nevezetes Lepel lenvászonból készült, hossza 4,36 m, szélessége 1,10 m. Rajta - halványsárga színben – felismerhető egy keresztre feszített ember arca és teste, méghozzá a lepel egyik oldalán elöl – a másikon hátulnézetben. A kép az első pillanatra meglehetősen elmosódott, ám néhány lépés távolságból szépen kibontakozik… De mindez csupán első jele a Lepel titokzatosságának.
Az első meglepetés
Hosszú-hosszú évszázadok múltán, akkor érte a világot az első sokkoló meglepetés, amikor – 1898-ban – elkészült a Lepelről az első fénykép. Akkor tudatosult a Lepel kutatóiban, hogy a rajta látható emberi alak képe tulajdonképpen egy negatív kép, amely szabad szemmel vizsgálva nem mutat kellő életszerűséget. Elképzelhetjük tehát a meglepetést, amikor a felvétel negatívjának előhívásakor (a kép akkor fordult pozitívba) kibontakozott egy valóban élethű, részleteiben is tökéletes, lenyűgöző emberalak, méghozzá a művészi ábrázolásokról ismert Jézus-arc. Ez a fordulat, ez a félremagyarázhatatlan ábra sok hitetlent is meggyőzött arról, hogy az ereklye valóban Jézus Halotti Leple. Mégis akadtak ellenlábasok, “hivatásos” ködösítők, akik továbbra is hamisítványról, valamely középkori mesterember ügyes “festményéről” hadováztak.
További meglepetések
Igen ám, de időközben minden létező vizsgálatnak alávetették az ábrát. A kémiai, fizikai, elektronikus, sőt az atomi részecskékre kiterjedő legmodernebb és legalaposabb vizsgálatok is megállapították, hogy semmit sem állapítottak meg! Magyarán kiderítették, hogy az elváltozás, amelynek nyomán a Leplen kirajzolódik az ábra, a Földön ismeretes egyetlen eljárással sem hozható létre! Megdőlt tehát az a feltételezés, amely szerint hamisítványról lenne szó. A Lepel eredetiségének kérdésében perdöntőnek igérkezett a radiokarbonos (C-14-es) eljárás, amely a Lepel korát volt hivatott eldönteni. Néhány évvel ezelőtt, egymástól függetlenül egy Tucson-i, egy Zürich-i és egy Oxford-i kutatócsoport végezte el a Lepelből származó minták alapján a radiokarbonos kormeghatározó vizsgálatott. Az eredményt követően olyan híreket hallhattunk, olvashattunk, miszerint a Lepel fiatalabb annál, hogy Jézus Leple lehetne. A “titok” azonban továbbra is titok maradt: senki sem tudott magyarázatot adni arra, hogy milyen hatás nyomán keletkezett a Leplen az anatómiailag is tökéletes kép, olyan, amilyenre a korabeli művészek eleve képtelenek lettek volna…
Menet közben aztán kiderült, hogy a Lepel korántsem fiatalabb a feltételezettnél! Ui. az a véletlen vagy nagyon is szándékos turpisság történt, hogy a vizsgálatra átadott mintákat a lepel szegélyéből vették, amely szegélyt évszázadokkal később varrták a Lepel szélére, megőrzendő a Lepel szélein keletkező foszlást!
A hitetlenkedők utolsó bástyái is megdőlnek
Néhány évvel ezelőtt rendezték meg Turinban (Torino) azt a (harmadik) Nemzetközi Szindonológiai Konferenciát, amelynek fő témája a Szent Lepel és a tudomány kapcsolata volt. Közel száz előadás hangzott el a témával kapcsolatban. Előrebocsátom, hogy a teológusok, biológusok, vegyészek, történészek, orvosprofesszorok és régészek sokasága, kivétel nélkül HITELESNEK ítélte meg a Leplet! Egy orosz fizikus, előadásában rámutatott arra, hogy a “Földünkön nem létezik olyan energiaféleség, amely a Leplen látható elváltozásokat okozta.”
Eberhard Linder német vegyész szerint a Leplen gamma-, ultraibolya-és röntgensugárzás nyomai láthatók, amelyeket csak a Lepelbe tekert test hozhatott létre a feltámadás pillanatában. Érdemes még megemlíteni azt is, hogy Bruno Barberis torinói professzor valószínűség-számítás útján zárta ki a hamisítás lehetőségét.
A konferenciának két magyar résztvevője is volt, Tábori László kelet-kutató és Kiss Irén kultúrtörténész. Tábori László előadása a Lepel és a Pártus Birodalom kapcsolataival foglalkozott, ami nagy érdeklődést váltott ki annál is inkább, mivel a történészek figyelme az utóbbi években a magyar őstörténeti kutatások kapcsán a Pártus Birodalom felé fordult..
Jézus mindenkié, de elsősorban a miénk!
Jézus tanítványai, egy kivételével, VALAMENNYIEN GALILEAIAK VOLTAK, (Galilea=Galil-Hag Gojim=Gójok Földje, vagyis nem zsidók földje!) Galilea 500 éven keresztül a Pártus Birodalom uralma alatt állt. Lakosságát tekintve főleg Mezopotámiából beáramlott szkítákról, tehát az elődeinkről kell beszélnünk! Jézus tanításaiban és magatartásában lépten-nyomon ezen ősök, a katizmatikus mágus-gyakorlat elemeire bukkanunk!.. Mindezeken túl, önmagában is perdöntő lenne az a tény, hogy Jézus eltemetésének éppen a Lepel által napfényre került részletei, olyan szertartásról vallanak, amely egyedül Szíriában és a Pártus Birodalomban volt szokásban. Áruljuk még el, hogy a Pártus Birodalom ötszáz évig a Római Birodalom legerősebb ellenfele volt, alapítói szkíták voltak. A Kaszpi-tengertől messze keletre kiterjedő területeikről kiindulva, elfoglalták az óiráni (Akhalmenida) területeket és hatalmas viálgbirodalmat hoztak létre. Kr.e. 40 – 36 között pedig elfoglalták Galileát és Szamáriát is! Erről persze mélyen hallgat az irányított történetírás. De lássuk tovább az egyre érdekesebb, és számunkra szinte kötelező részleteket: A Halotti Lepel egy hajdani pártus városból került elő 525-ben. Hosszú időn keresztül egy olyan arany ládában őrizték, amelyet a pártus királyok köntösének hagyományos motívumai díszítették! Mindezeken túl, a Lepel anyaga és szövésmintája is szíriai, ill. Észak-mezopotámiai eredetről vall.
Magyarán szólva
És most következik a számunkra legszenzációsabb megállapítás: a Leplen szabad szemmel is jól látható, hogy a halott szemeire egy-egy pénzérmét helyeztek. Miután az ábrát lézeres eljárással háromdimenziós képpé varázsolták – ámulj világ s annak magyarsága! – megállapíthatóvá vált, hogy egy Tiberius császár, azaz Jézus-korabeli vörösréz érméről van szó. Ezek látható oldalán pásztorbot-ábrázolás van, amelynek sumér, iráni, illetve egyiptomi vonzata van. És még egy döntő adalék: a szemekre helyezett érmékkel való temetkezés egyedül a Nap-vallás követői körében volt ismeretes. A szkíták a jobb szemre helyezett aranyérme a Napra, a bal szemre tett ezüstérme pedig a Holdra utalt.
Ezek után mindössze egyetlen kérdés marad: Vajon miért nincs a világon még egy olyan nyelv, amely a szégyenlősséget kifejező lesütött szemre a “szem-érmes” kifejezést használná?.. …
(A Felvidéken, a Csallóközben, Szombathely környékén és a Székelyföldön a legutóbbi időkig élő hagyomány volt pénzérméket helyezni a halott szemére!)"""
Cúth János
Nos, úgy látom ezúttal te gyakoroltad a fénymásolást. Akkor nekem miért vetetted a szememre? :-)
Egyébként egyáltalán nem biztos, hogy a turini lepel Jézus halotti leple volt, az is lehet, hogy tényleg egy pártus herceget takartak le vele a halála után. Nem csak Jézus végezte a kereszten... Az lenne a bizonyíték, hogy a leplen látható arc a Jézuséra emlékeztet? Miért, Te láttad Jézust? Ha nem, akkor ezt honnan veszed? :D
Szerinted, ha kacsa, akkor az egyház miért őrizteti ennyire, és pápai engedély kell a lepel vizsgálatához. Ennyit már az egyház is tud. És miért rajzolódik ki a leplen úgy a sebhelyek, ahogy a Biblia leírja ? Hogy lett rajta a lenyomat egyáltalán ? Letakarhatnak bármely pártus herceget vele, de akkor se lesz rajta a lenyomat.
Nehari, hogy beleszólok a beszélgetésbe, de ahogy olvastalak....a kérdésedre válasz jött....hát megosztom veletek:
"Szerinted, ha kacsa, akkor az egyház miért őrizteti ennyire, ..." ?
Hát épp azért! - ez a válasz jött.
Nem Anisha...akkor minden blődséget őriztetne...Nem nem, ez olyan kategória mint ahogy a vatikáni könyvtárban is vannak zárolt részek....Ugyan mi lehet ott ? Milyen iratok, történelmi tények, akár a mi magyarságunkkkal kapcsolatban is. Tiltás pont azért van mert rejteget vmit. És ugyanez a helyzet a lepellel kapcsolatban is....tudja , hogy mi az....és nem kacsa, vagy blődség.
Én nekem édes mindegy. Átadtam ami jött, oszt kezdjetek vele amit jólesik.
de....hát az egóm....meg csak mondja....hogy hát a lepellel tele van minden...beszélnek róla....nyomatják....amiről meg nem tudunk....na...hát ott a lényeg.....szerintem.
A témát részemről lezártam, mert semmi tudásom nincs ezzel kapcsolatban....csak a józan paraszti eszem mondatta a fentieket...is.
Pár dolgot nem értek ! 1.: Számít az kit fedett az a lepel ?? Miért ?? Lényeges az mi van a vatikáni könyvtárban ?? Akkor mi nem vagyunk magyarok ?? Másképp vagyunk magyarok ??
Bánt az bennünket ki mit hisz el ?? Másképp fogjuk élni az életünket ha eltörlöd mondjuk a katolikus egyházat ?? A különböző egyházak köré csoportosuló hívek jobban tennék ha másnak , másképp és főképp máshogyan hinnének ?? Miért ?? Akkor nekünk jobban tetszenének ?? Akkor mi sokkal jobban éreznénk magunkat ?? Biztos ?? Én úgy tanultam ha itt most valami nem jó , az holnap máshol sem lesz jó .
Az első dolog amit hozzá tennék, hogy:
GYÖKÉR NÉLKÜL NINCS LOMB
Ami alatt azt értem, nem tudunk elmenni a mellett amibe benne vagyunk. Ha pedig Magyarnak születtem, akkor miért ne ismerjem meg azt ami ide mihozzánk tartozik. Ilyen eset a lepel is. Kérdéseid fölösleges..mert minden úgy tökéletes ahogy van. Nem árt viszont tudni a dolgokról. Mert akkor ugyan ilyen erővel..
Kérdezek én is:
Minek kell az ujenergia ?
Miért kell kuthumizni, vagy az egyéb entítások ? ...stb
.Ez nem igaz amit mondassz:
"""Én úgy tanultam ha itt most valami nem jó , az holnap máshol sem lesz jó ."""
Nos nézzük csak , hol és mikor hallottál engem az új energiáról vagy Kuthumiról beszélni ? Meg a másik , mármint hogy nem igaz amit mondok ! Te tudod mit tanultam ? Vagy a mondat másik fele nem stimmel ? Pedig te is ugyan azt írtad le , pontosabban idézted de nem értetted : Az , mi nem jó , az nem az "ami" , hanem az én hozzáállásom , amit megváltoztathatok . Egyértelmű .
Nekem is ez jött.
Fel kellett építeni egy teóriát az embereknek, és ezekhez úgymond "tárgyi" bizonyítékokat kreálni.
Amit még érzek, és ezért írtam mindig, hogy a mosttal kell foglalkozni, mert lesz itt még biliborulás olyanok fognak kiderülni.Miket ültettek el hiedelemrendszerként a tömegtudatba.
És ha Jézust takarták le vele, akkor az teljesen magától értetődő, hogy lenyomatot hozzon létre a leplen? Nagyon elmés vagy! :D
Nemrégibe írtad :
"""Az lenne a bizonyíték, hogy a leplen látható arc a Jézuséra emlékeztet?""" >>> Itt a kérdésed, mi van ha nem jézus ?
most meg:
"""És ha Jézust takarták le vele, akkor az teljesen magától értetődő, hogy lenyomatot hozzon létre a leplen? Nagyon elmés vagy! :D """ Mi van ha Jézus....
Eldönthetnéd már, mi mellett foglalsz állást.....Na látod ez az elme játéka...
XD LOL
Rendben, egyetlen kérdésem van csak: Mi van akkor, ha a fény-vallás alapítóját, Manit (vagy Menest) takarták le ezzel a lepellel annak halála után? Ugyanis az ő testét is keresztre feszítették, miután fejét levágták, testét megnyúzták, bőrét pedig kitömték...
Pontok amelyek nem Mani mellett szólnak:
1. MANES vagy MANICHAEUS (szül. 216. ápr. 14. Dél-Babilónia - megh. 274? Gundeshapur) Krisztus után született
2. Torinoi leplen lévő test képe folytonos, nem csonkított
3. Töviskorona a leplen, Mani esetébe szóba se jöhet ilyen
4.. Pollenvizsgálat a leplen >>> Nem a mani környezetében lévő polleneket mutatta ki, hanem ami pontosan passzol a Bibliában azokra a helyekre ahol Jézus járt
5. Megemlítik a leplet Kr. u 30 -ban és 57 - ben már az első források...Már jóval, Mani születése előtt.
Attól tartok túl sokat hiszel el másoknak...
Végül is erre nevel az egyház: higgy, és ne keresd a bizonyosságot! Még az is lehet, hogy megtalálod, akkor pedig mi lesz a hiteddel? :D
Így akkor én is mondhatom, túl sokat Oshozol...és annak a befolyása alatt vagy..Akkor ez rád is vonatkozik:
""mi lesz a hiteddel? :D"""
XD LOL
És mivel méred a rezgés(szinte)t?
Érdekelne, ha van ilyen műszered .... aki jól rezeg az jöhet, aki nem jól, az mehet ...
Én melyik kategóriába tartozom, szeretném, ha bemérnél ... mert mostanában nem tudok rajtad eligazodni ....
....szemeddel láss,szíveddel érezz...
Ezt teszem ... bár szeretnék végre az orrommal is látni, állítólag lehetséges ... lehet hogy neki nem kell szemüveg ...
Jézus nem is létezett mikor a magyarok már fényben étek és kövezkezetesen mesélnek eme létezésről (lásd a görögöket és mennyi rengeteg nép életébe ott a tudat) hála az önzetlen tudás átadásuknak.
Pontosítanék ha megengeded drága ember.
"mikor a magyarok ...már ....fényben étek"....
Mikor a magyarok MÉG fényben éltek .
(rajtamon át.. Kryonhoz hasonló tudatilény)
Szeretem ha Osho szavaival szólsz. Én is gyakran szoktam idézettel szólni. Egyszerűen azért, mert azonosulok vele, mert úgy érzem, attól, akit idézek szebben, jobban, világosabban nem tudtam volna megfogalmazni.
Ezért az Osho gondolatért is köszönet ezerszer!Csodálatos!
Viszem! :-))
Egész életed át vett szavakból áll vagy van létezési horizontod is eme térben ami te vagy és nem Osho
Osho szavait eszközként használom, mint a festő a színeket, hogy létrehozza a saját, egyedi festményét... Szóval ne aggódj, tudom, hogy mit miért teszek. Osho nagyon szépen és közérthetően tudott fogalmazni, miért ne használhatnám fel a bölcsességét? :o)
"""Magadtól mondod ezeket vagy mások mondták neked....""""
ha magadtól mondod te jöttél rá a dolgokra...
ha mások mondták neked, mint Osho, akkor csak átvett infó az elmének, és nem a te tudásod...
Mégis kitől mondanám? :D
Osho bölcsessége segített megérteni, tudatosítani a dolgokat, de a tapasztalat csak az enyém, senki másé...
ÖN - MAG - AD - TÓL
ÖN MAG = a saját belsőd, ami AD !
Na most érkeztünk el a nyúl üregéhez....
Dobd el az összes infót erről, ezek mankók, a bénáknak........LÉGY ÖNMAGAD, A SAJÁT BELSŐDBEN ? Légy az ITT és MOST ban, és ne azon gondolkozz, vajjon Osho mit mondana most. Hidd el a lelked egy élő csillag, amiben ott van élet gyönyőrűséges szikrája. El tud ez látni téged információval tudással......csak még lehet nem kértél tölle.
Ez olyan mint a kikapcsolt rádió...hallod másoktól, te szól a rádió....Te miért nem hallgatod? -- kérdik tölled... Ha nekem is van rádióm miért nem szól ? Mert agyalsz rajta....Ha kidobod és kiüresíted magad.....akkor megszólal ez a rádió...És ez lesz a bizonyosság az életre.
Ki gondolkozik ezen? :D
Egész véletlenül nem Te vagy az?
És kihozza mindig ide Oshot, nem véletlen Te ? Ez is agyalás....
XD LOL
Most itt nem az agyamból szólok, hozzád, szeresd és fogadd el magadat. megint egy mankót ajánlanék hozzá . A békés harcos útját. és gyere át léccike erre az idővonalra.
Dinamikaváltás. Egy kettő . Ugrunk kicsit előrébb evvel :
http://espavo.hu/kozosseg/blogbejegyzes/6796
Aztán vissza a jelenbe.
http://www.youtube.com/watch?v=zQMG2ubmu4E
Jó ebédhez szól a nóta
Nimi ez már hányadik kör ugyanarról a témáról?
Elég volt ebből. Szépen kérlek, fordulj vissza a csakrák kutatásához, amit már évek óta folytatsz, mert az hasznos is.
Mind tanultunk mástól, még te is. Tudom, mert mondtad. Pl. A csakra kutatásnál sem arra támaszkodsz, amit fentről hoznál le...mint Frederic tette, hanem a forrásaidat bújod....és sajnálkozol, hogy bizony meg vannak hamisítva...
Hogy valaki átfogalmazgatja a dolgokat, vagy őszintén felvállalja, hogy ezt mástól tanulta....hát...dönsd el, neked melyik az elfogadhatóbb.
Én részemről tisztelem mindenki útját, és igazságát....csak a meddő szócséplésből már elegem van. Nehari.
:-))
Hamis mester hamis leszel te is!
Szerintem egyetlen hamis dolog van: az ítélkezés!
Van akkor vád is a tudatos tudatlanság álarcát tudatosan teríteni szerteszét Osho mondott ilyet is saját magára?
Nagyon úgy tűnik a sok bába közt elvész a lényeg!
Egyre kevésbé fontos mit mond a manipulált ilyen olyan vallás.Itt a lényeg a minden EMBERbe be kódolt igazság tudat.
Nagyon érdekes hogy olyat vetsz másik ember szemére amit Te (is)teszel.Csak más a személy akinek szavát elhívén azt hiszed már tudsz,Most én is megkérdezem Önmagadtól ha minden másoktól olvasott és átvett gondolattól megtisztítod ÖNMAGAD mi az mit tudásként saját tudásodként érvelni felhozhatsz?
"Ha a megértés útját választjuk s azt csináljuk, ami helyes és jó, akkor a mennyország békessége van bennünk, s mindegy, hogy mi történik, ezt a belső békességet nem veheti el tőlünk senki."
Ámen...Így vagyon! Így legyen!!!!Imádom Wass Albertet is! :-)