Magyarnak nem érvényes?
igazság · 2010. március 3. 19:47
Kategória:
"Nehezen értelmezhető számomra amit és ahogy írsz. Kérlek használj helyes központozást és fogalmazz átgondoltabban, érthetőbben. Olvass sok könyvet, úgy fokozatosan rád fognak ragadni az írott nyelv szabályai, anélkül hogy meg kellene őket tanulni."
- igazság blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 1143 olvasás
Kedves Richárd
Attól érzed magadat magyarnak ha tudsz helyesen központozni nem értem mire gondolsz átgondoltan fogalmazok sok könyvet olvastam irdatlan menyiséget. Tudod régebben úgy írtam egy mondat egy oldal valamiért a word nem engedi ezt szerencsére mások is tudtak így írni és átgondoltan fogalmazni.
Kedves igazság!
Ricsi arra gondolt, hogy érthetetlenek a mondataid. Ne foglalkozz pontokkal, csak fogalmazz értelmesen. Mielőtt beküldenél egy hozzászólást, olvasd át, és értékeld, hogy vajon értelmes-e az a mondat!
Mindig így teszek ezért ilyen értelmesek. Mi az értelem? Definiáld? FRAKTÁLOM MOST JÓ NEKED? cica van rajta
Nekem teljesen mindegy, mit raksz az arcod helyére, azt tedd oda, amivel azonosulni tudsz.
Például ennek a topiknak a címe sem értelmes? Magyarázd el, mit jelent ez: Magyarnak nem érvényes?
Ennek semmi értelmes nincs!!
fontos a központozás anélkül összefolynak a szavak és sokkal nehezebben követhető a gondolatmenet jó lenne most valami frappáns és központozás nélkül kétértelmű szöveget ideírni most csak ennyire van tehetségem azért szerintem ezt olvasva is érezhető a különbség sokkal több figyelmet kell befektetni hogy összeálljon a kép hogy mit is akarnak kifejezni hova akarnak kilyukadni ezek a mondatok vagyis nem is mondatok hanem egyetlen nagy mondat fél oldalnyi mondjuk attól függ mekkora betűvel mekkora oldalra írják na mindegy megyek pucolok répát lesz zöldségleves visszatérve az eredeti témára előfordult már velem hogy elkezdtem olvasni egy hosszú központozás nélküli zavarosabb szöveget és feladtam hogy erre nincs energiám kibogozni olyan mintha egy kisgyereknek nem kanalanként adnánk a papit hanem nyomnánk bele a hurkát vég nélkül hát nem lehet megrágni megemészteni igenis foglalkozni kell a pontokkal és a vesszőkkel és azzal is hogy jó helyen legyenek
Ezzel én, a tanító néni is egyet értek! Úgy alapvetően.
A MAGYAR NYELV SZENT ÉS SÉRTHETETLEN! Tiszteljük annyira, és egymást is, hogy mindezekre ügyeljünk!
Akkó aki nem fogalmaz az nem sértheti meg legfejjebb a sznobok sértődnek. :-DDD
Fiam azt mondta ma: A kutya ugati a másikat.
Férjem: Nem ugati, hanem ugatja!
Fiam: De én úgy mondom ugati!
Én : Mondhatod, de nem fogják érteni!
Vagyis szerintem, ha tiszteljük magunkat, és nem szándékosan kudarcélményt akarunk (engeeem seeeenki nem ért meeeeeg brühü), akkor igyekezzünk jól és magyarul fogalmazni. Bár én nem vagyok tantóténi, nem hivatásból mondom, és én sem vagyok profi :-D
Igen sérthetetlen de nem szent így szabad bármiféle képen írni ha helyesek a szavak de ki dönti el mily szavak helyesek utcza valamikor így tanultam tintával és tollal írni jó sok pacával amikor nem sikerült a tinta mennyiségét eltalálnom a tollal.
Igazságot bántani nem ellenzem
Szia Ricsi!
Én tudom, mire gondoltál, azért írtam igazság/angyaynak azt, hogy ne foglalkozzon a központozással, mert láthatóan ez teljesen megzavarta. Azt hitte, valami nagyon tudományos dolgot akarsz belőle kicsikarni, ami valljuk be, nem sikerülne:-)))
Ezért próbáltam megkérni, hogy először is az értelmét vizsgálja felül a beküldendő szövegnek. Ha ezt magában már sikerült összehoznia, utána lehet leírni és helyesen elválasztani a szavakat, mondatokat.
Azért ez gáz, hogy ilyesmivel foglalkozunk úgy, hogy nem egy második, vagy harmadik osztályos gyereknek segítünk írni tanulni!
Egyetértek, első az értelmes tartalom, második az áttekinthető forma.
Ha belegondoltam volna hogy miért írod amit írsz, akkor nem kötözködtem volna. Lecsaptam arra hogy "ne foglalkozz a pontokkal", mert könnyű volt.
Hibát találni valami készben és ahhoz kapcsolódni, mazsolázni mindig könnyebb mint alkotni egyet.
Tanulságos kis lecke.
- - -
Viszont elég brutál ahogy fogalmazol, azért nekem 'igazság' helyében azért nem esne jól amiket írsz.
Ráadásul úgy beszélünk róla, mint gyakran a szobában lévő gyerekekről szoktak, harmadik személyben, mintha nem lenne itt, pedig itt van ő is.
Na mindegy, ez csak egy csepp a tengerben.
Különben külön oldalt maga 'igazság' nyitott a témának, nyilván hogy foglalkozzunk a kérdéssel.
- - -
Ha már itt tartunk, a bátyám is olvasott azért könyveket (ha nem is nagyon sokat), és nem nagyon tud helyesen írni. A Firefox nyelvhelyesség-ellenőrzőjére hagyatkozik, ami központozást, logikát nem javít. Gondolom sok múlik az általános iskolai éveken, és vannak akiknek akkoriban önhibájukon kívül a nyelvtan volt a legkisebb gondjuk, mert például a puszta túlélésért harcoltak, vagy pl. ellenszenves volt a tanítási módszer. Meg aztán vannak akiket az ilyen földhözragadt részletek inkább csak zavarnak, akik széles ecsetvonásokkal a nagy egészet festik.
:o))))
Önhibáján kívül...ez jóóó!....nálam ez a külső ok, a dislexia....Engem harmadikban meg akartak buktatni. Viszont tisztelem a nyelvet....tisztelem azt, aki olvas engem, hogy igyekezzek helyesen írni....és érthetően.....bár...lehet én meg azt viszem túlzásba, hogy szeretném, ha azt értenék amit mondani akarok....néha túl magyarázom a dolgokat...:o)))
Szia Ricsi:-)
Egyáltalán nem tartom brutálnak, ahogy fogalmazok igazságról. Ez egyszerűen csak a valóság. És fel sem jött volna, ha ő nem provokálja ki azzal, hogy beleköt itt mindenbe ami él és mozog, és teszi ezt olyan arroganciával, és magyar nyelvtudással, ahogy megtapasztaltuk. Egyébként voltak és vannak is itt olyanok, akik hasonló helyesírással bírnak és mégsem jut eszébe sem nekem, sem senki másnak bírálni őket, mert a tiszteletünk iránta nagyobb annál, hogy a helyesírására figyeljünk. Igazság viszont valóban kihúzta a gyufát, de megdolgozott érte, valljuk be:-)))
Szia Ildikó!
Hagyd! A froclizás valami mást is takarhat. Kit érdekel, nem kell figyelembe venni azt ami nem emel, de tudni kell róla, hogy ilyen is van.. Főképp ne add meg magadnak azt a lehetőséget, hogy lesüllyedj olyan szintre amin már rég túljutottál és sosem volt a tiéd, csak megpróbáltak belerángatni a körülmények. Érintőlegesen el lehet olvasni, legalább képben vagy, tök mindegy. Mostanában nagyon sok hírt olvasok, még a bulvárt is. Néhányra talán emlékszem is, de képben vagyok. Már fél éve nem néztem nem olvastam ilyeneket. Ma már nem érint meg, kívülről tudom szemlélni. Morogni szoktam, de rájövök, hogy teljesen fölösleges. Igazából így kívülről lehet megállapítani, hogy mennyi baromságot hordanak össze az emberek a hírek címszó alatt. Nem téma már sok minden. Mindig lesz valaki aki előáll úgy ahogy nem várná az ember. Ez is kell. Túljutunk mindenen egyszer. A központból nem szabad kikerülni, ez még ugyan nagyon labilis, de nem lehet a fejünket állandóan a homokba dugni. Figyelni kell, és nem kicsit. Minden mögött van valami, mégha nem is érthető, azért van úgy fogalmazva. A gondolat mélységét így nem is kell kifilózni, mert semmi értelmes nem jön elő belőle.
Józsi
"A gondolat mélységét így nem is kell kifilózni, mert semmi értelmes nem jön elő belőle."
Tudod Kedves Józsi mily régóta várom a te semmidet hogy mikor mersz beszélni róla 1edien? Köszönöm előre is.
Kedves név és arc nélküli ember!
Melyik semmire gondolsz a megfoghatóra, vagy a megéltre?
Miért kapod fel a vizet? Néhány esetben nem én válaszoltam magamnak érthetetlen módon, de ezt már írtam neked. A hozzászólások az adott pillanatban kiváltott érzeteket tükrözik. Nem kimondottan vélemények a legtöbb esetben. Te sportot csinálsz belőle, hogy kire, vagy mire hogyan lehet rávetődni. Valószínű szükség van erre is, mert túl egysíkú lenne a mutatvány. Nem kell besértődni.
Na ez is egy semmi volt a semmiből. Lényegtelen, te kérted.
Üdv Józsi
Szia Józsi!
Köszi a megértésedet, jól esett:-) Egyébként az egyensúlyomból sosem tudott kibillenteni, mert érzelmileg nem tudott megérinteni semmi, amit ír. Ugyan hogyan is tudna, mikor nincs értelme? Ricsivel folytattam itt rövid eszmefuttatást, nem volt ez több annál:-)
Azért még egyszer köszi:-)
Ildikó
Szívesen
Érdekes Széchenyi István egy oldalas mondatokban írt Kérlek Richárd olvasgass benne hátha nem találod a központozást abban az egy mondatban ami egy oldalra fér csak el vagy többre?
Azt hiszem ezt keressük :" a királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem "
1.: A királynőt megölni nem kell , félnetek jó lesz , ha mindenki egyetért én nem , ellenzem .
2.: A királynőt megölni nem kell félnetek , jó lesz, ha mindenki egyetért , én nem ellenzem .
Haha! Igen, köszi!
figyejjmá ha nekemírsz neide irj hanem emailt jó érthető
nem is vettem észre hogy ezmi a cimeböl azthittem magyarságos téma
Kedveseim ti a keresztény latin nyelv be magolt 1ezer éves ideológiájában tanultátok a MAGYAR NYELVET ami nem azonos a MAGYAR NYELVEL mert az ettől több. Ott elfogadott aki amit tud azt tudja ha nem tudsz ö-vel beszélni akkor tanulj meg e-vel beszélni ha az sem megy beszélj a-val ha nem akarod ismerni a vesszőt és a vesszőt akkor nem teszel vesszőt érthető olvasható beszéled hanggal a szavakat érted és ott nincs vessző. Akkor egyedi hangos beszédet írva vagyon adom elő nektek Úri közönségének. Nem mész semmire annyian próbálták már nem megérteni REGULÁZNI hogy olyan legyek mint ti nem megy 1edi!