A kétely
A kétely olyan dolog amit nem látok át , mégis irnék rola.Mert lényeges.
Nem látom át teljesen és ezért ha eddig nem azonosultál valamennyire velem , akkor most biztos nem fogsz.
Nem látom át a kételyt , mert hipnotikus állapotban vagyok.
Ez nem olyan hogy most elásom magam és mert hipnotikus állapotban vagyok akkor már nincs létjogosultságom.
A kétely egy olyan határ , amin ha tullépsz , szabad vagy talán.Mivel nem voltam még tul a kételyen ezért csak elképzelésem van rola , ez pedig nem a valoság.
De közel vagyok ehhez a határhoz és rá is léptem erre a senki földjére.
De még nem vagyok tul.
De már itt más a levegö , más a környezet.
Ez már itt különbözik attol ami a határ elött közvetlen van.
Honnan ered a kétely?Nem látom tisztán.
De nem onnan ahonnan azt én hittem.
Azt láttam ezelött , hogy a kétely valahogy nem jo.
Miért?
Mert fájt a kételkedés.
Az én kételkedésem határain , volt egy fájo pont ahol nem értettem semmit és elvesztem.
Ez a határ akkor volt amikor kételkedtem Adamus és a többi mesterben , ebben az egész felemelkedés dologban , az összes csatornázott lényben és önmagamban , az ÉN VAGYOK ban.
Mert az a kérdés merült fel bennem , hogy nem e a sötét erö ujabb nagyszabásu elterelö müvelete ez és csak egy gonosz játék amit üznek és egyszercsak elveszik az embertöl ezt és abba sokan belepusztulnak a fájdalomtol , elkeseredettségtöl.Elvesztik azt a középpontot , önmaguk istenségét és ebbe akár szoszerint beleis örülnének.
Mi van ha ez csak egy ilyen dolog?
Aztán ez elmult , mert nem kételkedtem tovább.
Aztán most elolvastam Julian Andan könyvét a www.vilagvege.net-en.
És három érzés fogot el.Egyik hogy ismerem.Ez nem lényeges , de különös érzés.
A második , hogy ledöbbentem kicsit , és egyszerüen nem tudom miért.Nem üllepedett le még hogy egy tiszta kép kialakuljon erröl.
A harmadik , ez a fajta mély kétely amit elöbb mondtam.
Mert mi van akkor a Julan A. is csak egy ujabb küldötte a sötét erönek , mert a sötét látja hogy gyengül és azt mondja , jo akkor küldjünk oda valakit és játszuk el hogy lelepleznek minket.
Bár ez már igy önmagában ellentmondo , hiszen ha gyengül a sötét , akkor nyilván igaz az hogy akik gyengitik azok nem a sötét erök találmányai.
Mégis , ez a könyv ismét e kétellyel szembesitett és igy ezt most tisztázni tudtam magammal.
Mert , nagyon egyszerü.Mindenben képes voltam kételkedni , csak egyben nem.A sötét eröben.Abban tiszán hittem , tudtam hogy van , müködik , olyan volt mint hogy tudtam hogy élek.Hogy lélegzek.
Képtelen voltam kételkedni benne és ami ezt különössé teszi az , hogy nem voltam ebben igy a tudatában.
Mindenben képes voltam kételkedni aki fényt derit a sötétre , Adamustol kezdve az ÉN VAGYOK ig , de a sötétben képtelen voltam kételkedni.
Ez ennyire egyszerü.És miért lehetett ez?Mert hipnoyisban voltam.És nem jelenthetem ki hogy nem vagyok abban most , ezért kijelentem hogy hipnozisban vagyok , DE tullépek rajta.
Ezért vagdalozok én a képedbe hogy hipnozisban vagy.És tiszában vagyok azzal hogy ez fáj neked a legjobban.Mindenki manipulált csak én nem , ugye?
Igy müködik az ember barátom.Ezzel jobb szembe nézni , mert különben nem lépsz tul az emberen.
Ennyi a tapasztalatom a kételyröl.
Ami ezen tul van azt nem látom.De mégis amit látok , az az hogy a kételynek van határa és azon tul van valami.És én ugy látom hogy az olyan amit még nem láttam.
Amikor ebben a mély kételyben voltam , rettenetes érzés elöször.
De kaptam segitséget , "odaátrol".Most tényleg kaptam és igy elég könnyen tulléptem ezen a nehéz ponton.
Az jut eszembe , hogy a kétely , nem rossz.Nem ellenem van.Igy érzem.Ami nem tapasztalat.
De ha az ember képes lett volna kételkedni a vallási és egyéb vezetökben , akkor nem lenne most egy jobb világ?
Ha kételkedtünk volna az elmult 2o , 5o , 1oo évben , nem lenne más kicsit?
Ha kételkednénk abban amit fizetett emberek köhögnek a tv-ben , nem lenne más kicsit?
De ahogy látom , az ember nem képes a kételkedésre.Mindent elhisz.
Ahogy én látom , az ember "baja" nem a kételkedés , hanem a hiszékenység.
A kételkedéssel az a baj , hogy szelektiv.
Ez volt nálam a baj.Kételkedtem mindenben , de nem kételkedtem a sötét eröben.Egyszerüen nem.
Szelektiv a kételkedésünk.Hiszékenyek vagyunk.
Nem látom át ezt még ugy igazábol , hogy a hiszékenység és kételkedés hol kapcsolodik , honnan is ered.De valahol ugy érzem , a kételkedés egy eltorzitott jelenlét.
A pillanatban létezés nem lehetséges kételkedve a pillanatban valo létezésröl.
Csak valahogy , eddig mindig volt egy külsö forrás ami megmondta miben kételkedj és miben higgy.
Aztán amikor amiben hittél , ráeszméltél hogy nem az aminek mondták , akkor elkezdesz kételkedni másban is.
És a végén nem tudod miben higgy és miben kételkedj és akkor az elég pokoli.
Mit lehet ilyenkor tenni?
Nem igazán tudom , de talán azt hogy szembe nézel azzal hogy hiszékeny vagy.És ez nagy dozisu kételyhez vezet.De ugy érzem , ez a nagy dozisu kételyen tul van valami , ami még nem látszik.
Talán az hogy a kétely az nem is létezö , csak egy észlelés.Egy fogalom az elmében.Nincs is.
Ilyesmit érzek.
Amikor kételkedek , mindig azt látom mi az amiben kételkedek.De soha nem figyeltem magára a kételyre.Mint kétely.Ezért nem is láthattam honnan ered.Mi az eredöje.
Majd irok rola ha többet tapasztalok.Talán.
Amikor tullépek egy ujabb hipnotikus rétegen.
- johanna blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 928 olvasás